www.ribar.com.mk

Po atraktivno da.Na prostor od 15km znaete li kolku amur treba da poribite za da fatite

Prvo amurot pase treva koja e zashtita za mnogu bubacki i crvi koi se hrana za drugite ribi.Losata treva kako shto ja vikame shto se pojavi so prenasocuvanjeto na kolektorot koja ja ima i vo drimot nema da ja jade.Od kaj znaes deka nema amurot da otide celito dobovjani.Toj ke odi kade najveke mu odgovara.Amur za zatvoren sostem i kontrolirano poribuvanje da.Vo otvoren sistem bez kontrola NE.

_________________
Rodjen da peca,Nateran da radi

Dali e isto da se pustat 100 amurcinja od po 1 kg. i 100 karasi od po 1 kg. PRavite sporedba so karasot, sto e invazivna riba.
Prvite ke rastat kolku sto im dal gospod, a vtorite ke se razmnozuvaat kolku sto im dal gospod.

Eve jas sto ke storam. Ako mi zasmetaat posle nekoaj godina, ke im napravam gravce na Ico, Spaiva, Tafta, Jane, Krste i tn. i ke dojdat za vikend i ke fatat 10 parcinja. I za 1 godian ke gi resat, a kraj na kraj i neka ostane nekoj, ama nema da bidat 100.

Ne gledam nesto mnogu strasno vo celava rabota, sekako kako laik

_________________

Поздрав за сите
ги прочитав сите постови и мора да заклучам дека се водела интересна и исцрпна дебата. Убаво е што на форумов е иницирана една расправа за порибување со алохтони (недомородни) видови риби. Многу нешта што се кажани држат вода, а има и постови кои не се ни за коментирање. Пофалба за постот на Емил. Убаво кажано.

petel mie mislevme srbive te ostavile tamu neka pustaat bre torpeda

_________________
http://www.carpologija.com/

Навистина не можам да разберам во што е проблемот. За поздрав е обидот да се направи еден вид форумска анкета за еден дел од засегнатите (во овој случај риболовците) дали е добро или лошо да се пориби со амур ГЕ. Конценсионерот како добар домаќин и менаџер размислува (покрај стручниот дел и законските основи) и за мислењето и интересот на клиентите. Затоа и ги прашува клиентите (риболовците) што мислат за оваа идеа. Наместо тоа работава отиде во костец за она што овде не е предмет на расправа. Убаво напиша човекот. Делот за согласноста и за реализацијата на оваа идеја си припаѓа на надлежни институции. Вие (ние) како роболовци на форумот не сме повикани да елаборираме за законските основи и дозволите. Можеме во еден дел искуствено, како риболовци, да дискутираме за тоа какво влијание би имал еден ваков потег врз развојот на животинскиот и особено растителниот свет на овој ревир. Но најповеќе, ми се чини, домаќинот го интересира дали е тоа атрактивна риба во спортско-рекреативна смисла, дали би влијаела врз зголемувањето на бројот на посетителите......
За пример е велешко езеро, за кое можеби грешам но мислам дека малку заживеа со амурот.

_________________
CARPE DIEM

Сега малку од подалеку и малку поопширно за порибувањата, особено за порибувањата со алохтони видови

Порибувањето во РМ во минатото не беше целосно регулирано, па бевме сведоци на состојба кога секој порибуваше по сопствено наоѓање, каде сака и со што сака. Многу рибари, на сопствена рака, секако со најдобра намера и со цел да ги збогатат риболовните води со, за нив „атрактивни“ видови риби, имаат вршено „порибувања“. На тој начин нашите води се „збогатуваа“ со нови видови риби и почнаа да заличуваат на „босански лонец“. На некои води направени се не поправливи штети. На ваков начин на „порибување“ намножени се и проширени повеќе недомородни (некои од нив и инвазивни) видови риби. Така денес карасот го имаме речиси во сите води, експанзија има и америчкото сомче (рибари го ловеа на Тиквешко Езеро и го порибуваа на други води), амурчето (Pseudorasbora parva) е експандирано, тука е сончаницата и други видови риби.

За да се спречи своевидна анархија и хаос во риболовните води, а согласно Законот за рибарство и аквакултура, изработени се РИБОЛОВНИ ОСНОВИ за сите риболовни води во Македонија. Во нив точно се дефинира како треба да се стопанисува со риболовната вода за која истата се однесува. Точно се дефинирани видовите на риби со кои треба да се порибува и дадени се количините. Концесионерот треба да се придржува кон напишаното. Впрочем и конкурирал на конкурс за концесија по Риболовната основа. Треба да се има во предвид дека и РО е менлив документ и може да се менува и дополнува. Постои законски пропишана процедура која точно дефинира што треба да направи концесионерот доколку има желба, свое согледување или некакво оправдување да изврши порибување со вид кој не е предвиден во риболовната основа. Доколку тоа држи и е оправдано не е неизводливо.

Конкретно за Глобочица порибувањето со амур ќе оди многу тешко затоа што нема издржано оправдување за такво нешто. Од друга страна ставот на колегите од ХБЗ (кои ја работеа РО) е поприлично тврд во однос на порибување на риболовните води со алохтони видови. За воља на вистината и јас лично не би ја поддржал безрезервно оваа иницијатива. Истата се коси со други начела, прописи, директиви и слично.

Некој напиша дека колегите од ХБЗ и Институтот за сточарство - Завод за рибарство имаат идентични ставови и нема да се конфронтираат по ова прашање. Само за информација ние имаме многу често и дијаметрално спротивни гледишта по одредени прашања. За тоа дебатираме и се докажуваме таму каде што треба. Едно од нештата за што имаме различни ставови се и порибувањата. Не стоиме зад тврдиот став за забрана за порибување на неавтохтони видови риби. Има води каде сметаме дека треба да се изврши порибување со видови на риби кои не се автохтони. Има води каде е оправдано порибување со амур, толстолобик, СМУЃ, деверика, штука и тоа треба што поскоро да се направи. Водите каде ќе се извршат овие порибувања ќе станат многу поатрактивни и ќе им се зголеми вредноста.

Preksasen odgovor na Vasil , i bas mi e drago sto go imame na forumot kako sturcno lice , no sepak ubava debata se vodi i ubavi mislenja ima od site. Kako sto rece Vasil vo velesko preovladuva amurot vo momentov nego krapot, da ne ima kotra efekt i na globocica , mnogu t reba da se pazi so ovie raboti sto se pravi.... pozdrav

vasil rece deka vo velesko preovladuval amurot u monmentov,,'

velesko ima amur od koga znaat velesani za ezeroto.. sega ne e atraktivno so amur kako sto bese pred 20 god.. imam fotografii stari od amuri na velesko..poveketo od slavko petrov nekogasen minister ,,on fakase medgu poveketo od veles..
e sega prasanjeto,, sto tolku unisti amurot i zaeba na velesko poslednive 30 god..

_________________
http://www.carpologija.com/

drugo..nisto ne im veruvam i ne treba da im se veruva na site nadlezni sto se zanimavaat so ovaa problematika,..poribuvanje ispituvanje vodi i slivni podracja,, najdobar pr velesko so smudg koj sto go ima od prvoto poribuvanje od koga e napravena branata, pa neli na eden od profesorive nasi ne mu tekna da poribi i druga voda vo izminative 30 god.. mnogu e lesno na hartija se teorija kolku sakas ,tesko e da ostvaris i napravis nesto podobro,.

i sega edno obicno drustvo sto treba da poribi riba vo nardniove meseci saka da pusti nekoj novm vid na riba i sto go ocekuva za seto toa da go realizira na pr smudg..
se slagam so se napisano od profasorot, i deka treba za nekoi prasanja po strucni odgovori no treba i da se dade eden predlog i napraven plan i programa za koi vodi u makedonija kakva nova vrsta na riba da se poribi i ednas da otideme eden cekon napred,,
sporedba so balkanov, samo nie makedoncive sme so pomalku vrsti na riba sto i ke ostaneme taka.

_________________
http://www.carpologija.com/